Экономист из Уфы прокомментировал слова Эльвиры Набиуллиной о закрытии микрофинансовых организаций

По мнению эксперта, в перспективе такие компании должны быть переквалифицированы под займы для малого бизнеса.

Во время заседания комитета по финансовому рынку, которое проходило в Государственной думе, Эльвира Набиуллина заявила о том, что закрывать микрофинансовые организации категорически нельзя. По мнению главы Банка России, это может ухудшить ситуацию с займами, так как граждане попадут не в те руки.

— Я знаю, что где-то обсуждалось, что надо запретить микрофинансирование. На наш взгляд, запрещать это ни в коем случае нельзя, потому что люди тогда попадут в руки нелегальных, «черных» кредиторов. Люди обращаются к микрозаймам не от хорошей жизни, часто для того, чтобы поддержать уровень потребления от зарплаты до зарплаты, — сказала Эльвира Набиуллина.

Доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и налогообложения Ильдар Зулькарнай поделился своим мнением относительно высказываний Эльвиры Набиуллиной.

— Единовременное закрытие всех микрофинансовых организаций невозможно – в этом я согласен с Эльвирой Набиуллиной. Конечно, люди, привыкшие бездумно брать деньги под огромные проценты, пойдут и к «черным» кредиторам. И тогда ЦБ совсем потеряет контроль над этим рынком. Однако в долговременной стратегии, я полагаю, что микрофинансовые организации должны быть приведены в соответствии с международными стандартами. В настоящее время микрофинансовые организации превратились в чисто спекулятивные предприятия, зачастую специально толкающие людей на займы под высокие проценты, которые их разоряют. В этом виде эти компании не способствуют экономическому развитию, а мешают ему. Исходная идея микрофинансовых организаций была реализована в числе стран – это финансирование малого и очень малого бизнеса, — сказал Ильдар Узбекович.

— Мы вынуждены жить, а в некоторых случаях даже выживать, в условиях рынка. Это только при социализме человек имеет возможность не задумываться о последствиях тех или иных своих действий, поскольку во многом за него будет думать государство, а в условиях капитализма этой возможности нет. В то же время чересчур либеральный подход государственной машины к рынку в целом или же к отдельным секторам всегда приводит к катастрофе. Тем самым, защита прав всех участников рынка может дать в перспективе положительный результат. Исходя из мирового опыта, только жесткие, но при этом грамотные действия регулятора в лице государственной власти, могут дать хороший результат. А это значит, что нужны четкие нормативы регулятора, развитая законодательная база, и жесткий контроль за исполнением. Очевидно, что те меры, которые сегодня применяются для приведения в порядок рынка микрофинансовых услуг не достаточны. Призывы запретить, на самом деле, не более чем политический популизм и желание отдельных политиков поиграть на злобе дня, — считает кандидат экономических наук, коммунист Вячеслав Левкович.

Источник: https://www.proural.info/